Nem, nem bolondultam meg teljesen, de a kiszivárgott hírek szerint csak Vona Gábor felelhet meg a Kedves Vezető elvárásainak.

De nézzük sorjában az elvárásokat.

Első és a Kedves Vezető szerint a legfontosabb szempont, hogy tőle jobbra álló legyen az új államfő. Ennek a kritériumnak Vona teljesen megfelel, kevés olyan embert találnánk, aki ennél jobban jobbra állna, mert az már a baloldal lenne.

A második szempont, hogy ne legyen konszenzusos személy a legfőbb méltóság. Azt hiszem, abban egyetérthetünk, hogy Vonával szemben ez a veszély nem áll fent. Még a Fideszben is csak akkor kap elfogadottságot, ha a Kedves Vezető (mint azt Schmitt Pál kinevezésekor is tette) kijelenti: őt jelölöm és kuss.

A harmadik szempont, hogy ne a tudományos világból, vagy bármi más értelmiségi körből jöjjön az új elnök, hanem legyen politikus-aktivista. Erre sincs jobb jelölt, hisz Vona annyira aktív, hogy nem csak a Kossuth téren bontaná le a kordont (mint példaképe a Kedves Vezető), hanem magát a Parlamentet, sőt az EU-s parlamentet is.

Egyetlen szempont van, amiben kissé hátrányba kerülhetett volna Vona, mégpedig az, hogy az új elnöknek Fideszesnek is kell lennie. De ahogy ismerem a Kedves Vezetőt, ezt is hamar megoldja. Azt hiszem, nem kell sokat várnunk és új nevet kap a kormányzó párt: Fidesz-Jobbik-KDNP. Ennek már előjelei is vannak, hisz újabban együtt roadshow-zik a Fidesz a Jobbikkal. Lásd „Tárcatükör” Pintér - Vona, Navracsics - Gaudi-Nagy. És ezeken a szeánszokon szinte testvéri volt az együttműködés, egymást dicsérgették, egymásnak adták fel a magas labdákat. Tehát ez a pont is kipipálva.

Hát nincs a Fideszben vagy a hatalmas NER apparátusban egy olyan ember se, aki ha kell szájbarágósan (mert úgy látszik nem csak az írással, de az értelmezéssel is bajban van az emberek embere) megmagyarázná az álamfőnek, hogy nem arról van szó, hogy van-e doktorija vagy nincs.

Azon nem csodálkozom, hogy Szájjárató Petya vagy Kiflicsücsök Gabika nem érti, hisz ők eddig sem értettek semmit. Nincs egy önálló gondolatuk, csak papagájként ismételgetik a Kedves Vezető mondatait. Most például azt, hogy az álamfő sérthetetlen. Bár még azt is hozzátette Kiflicsücsök szenátorasszony, hogy az államfői posztnak és a doktori címnek semmi köze egymáshoz. Ezt senki nem is állította, hisz a doktori cím nem volt feltétele a posztnak, azt anélkül is betölthette volna bárki.  

Itt most az a nagy probléma, hogy Magyarország legfőbb méltósága lopott, csalt, hazudott. Lopott, mert a doktorijában a 215 oldalból 200 más szerzők írása volt. Csalt, mert nem jelölte meg a dolgozatában, hogy melyik részeket idézte (persze, hogy nem jelölte meg, hisz akkor azonnal kiderült volna, hogy ez nem dolgozat, hanem másolat). Hazudott, mert amikor kiderült a plágium, még akkor is ragaszkodott hozzá, hogy ő írta a disszertációt.

Azt viszont végleg nem értem, hogy a Kedves Vezető miért ragaszkodik ehhez a szerencsétlen emberhez? Jó, tudom, a Bölcs Vezérünk rögeszmésen ragaszkodik minden teremtményéhez. Példának itt van Kusza Szem és az ő unorthodox gazdaságpolitikája. De ennek ellenére ez a báb már több kárt okoz a Fidesznek és a Kedves Vezetőnek is, mint amennyi hasznot még hozhat. (Erkölcsről, meg tisztességről hiába is papolnék a kétharmadnak, ezért hivatkoztam a haszonra.) Hacsak… Nem, ebbe belegondolni is szörnyű! Hacsak a Kedves Vezető még nem fejezte be a művét és szüksége van a báb álamfőre. Például azért mert alkotmányba akarja foglalni, hogy a forradalmi kétharmad miatt 50 évig nem tartanak választásokat. Esetleg egyenesen a királyság kikiáltása miatt van még szüksége a Nemzet Golyóstollára! Nem is folytatom, mert még teljesen beleborzadok.

Végszóként csak annyit, hogy: Kikérem magamnak, hogy engem egy ilyen álamfő képviseljen bárhol a világban! Kikérem magamnak, hogy ha elutazom, ujjal mutogassanak rám, hogy: nézzétek itt egy tolvaj, csaló, hazug magyar, mert minden magyar ilyen lehet, ha a legfőbb közjogi méltóságuk is az.

Javaslom a Fidesznek, hogy mondassák le ezt a bábot (és most ne jöjjenek nekem azzal a butasággal, hogy alkotmányosan nem lehet lemondatni, hisz mindenki tudja, hogy a Kedves Vezetőnek csak egy szavába kerül, és már csomagol is ez a szerencsétlen) és jelöljenek egy méltó embert a posztra. Ha esetleg nincs a körükben erre méltó (ha csak schmittek vannak a NER-ben) akkor bízzák a jelölést a népre (akiket állítólag képviselnek), ők majd megoldják.

Bár a matematikusok jó része ebben eddig is biztos volt, de mégis tartotta magát az a tézis is, hogy a párhuzamosok a végtelenben találkoznak.

Nem vagyok matematikus. Nem a matematika alapján bizonyosodtam meg arról, hogy a párhuzamosok sosem találkoznak, hanem egy mai TV interjú alapján. Az interjúban Schmitt Pál köztársasági elnök közölte, hogy nem mond le posztjáról.

Ekkor fogtam egy üres papírt és húztam rá két egyenest. Persze ekkor még nem tudtam, hogy ezek párhuzamosok, csak sorvezetőnek rajzoltam azokat. Aztán elkezdtem szavakat írni az egyenesekre.

Az első egyenesre a következőket: tisztesség, becsület, őszinteség, felelősség, önbecsülés.

A második vonalra pedig a következőket: Schmitt, Orbán, Fidesz, Kormány.

Egy darabig nézegettem a papírost magam előtt, majd a homlokomra csaptam és felkiáltottam: Heuréka! Megtaláltam a megoldást! Bárki, aki összeveti a két egyenest és a rájuk írt szöveget, tisztán láthatja, hogy ezek az egyenesek sohasem találkozhatnak.

Sőt új felfedezést tettem. Rájöttem, hogy a párhuzamosok távolodnak egymástól. (Valószínűleg a matematikusok ezt a tételt addig nem fogadják el, amíg csak az egyeneseket nézik, de amint elolvassák a rájuk írt szavakat, igazat adnak majd nekem és az új felfedezésemet az egész világon elfogadják.)

Azon gondolkodtam, hogy eddig miért nem jöttem rá erre az alapigazságra. Valószínűleg megzavart néhány beszéd:

2010.08.06. Orbán Viktor pohárköszöntője Schmitt Pál köztársasági elnök beiktatásán.

Ezért, tisztelt Elnök úr, engedd meg, hogy emlékeztesselek arra, hogy az Isten legnagyobb verése és talán legszigorúbb büntetése a rangkórság, a hiúság és az önimádat. Hány ilyen példát ismerünk? Engedd meg, hogy azt kívánjam mindannyiunk nevében, hogy Istennek ez a szigorú büntetése elkerüljön Téged. 

2010.09.17. Orbán Viktor beszéde a Professzorok Batthyány Körének rendezvényén.

Nemzeti ügy a demokratikus normák helyreállítása, amit az egyszerűség kedvéért a jogállam helyreállításának is szoktak mondani a közbeszédben. Az én felfogásom e tekintetben, tisztelt Hölgyeim és Uraim, az, hogy az áprilisi választásokon az emberek nemet mondtak a hatalommal való visszaélés minden formájára, és kifejezték azt az akaratukat, hogy demokráciában a törvényeknek mindenkire vonatkozniuk kell - kivétel nélkül -, vagyis magára az államra és annak vezetőire is.

2011.03.15 Orbán Viktor ünnepi beszéde.

Újra olyan reményeink és céljaink lehetnek, amelyek naggyá tesznek egy nemzetet. Ismét meg lehet majd bízni az adott szóban, a munkának becsülete lesz, a bűn elnyeri a büntetését, az érdem a jutalmát. Ehhez a reményhez ragaszkodunk.

2012.03.15. Orbán Viktor ünnepi beszéde.

Ünneplő Barátaim, mi még emlékszünk a tanításra: az igazság tesz szabaddá. Hazánknak szüksége van gazdasági sikerekre, jobb tanügyre, egészségügyi ellátásra és magasabb bérekre, de leginkább igazságra van szüksége, mert túl sokat hazudtak neki és róla. A hazugság termése viszály, gyűlölködés és csalás, éppen ezért önmagunknak sem hazudhatunk.

A mai nap viszont megerősített abban, hogy ezek a beszédek is az egyik egyenesre valók, arra ahol a nevek vannak, és ezek a beszédek sem találkozhatnak a tisztesség, becsület, őszinteség egyenesével. Persze, hogy is találkozhatnának, hiszen maga Orbán Viktor jelentette ki, hogy: Most is azt mondom, hogy ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok.

Én nem is figyelek arra, amit mond, csak arra, amit csinál. Most például hülyét csinál az egész országból.

Hajrá Schmitt Pál, hajrá Orbán Viktor, hajrá Fidesz! Csak előre az egyeneseteken! Ne foglalkozzatok a másik egyenessel (tisztesség, becsület, őszinteség, felelősség), mert azzal, amíg világ a világ úgysem találkozhattok!

Megszűnt a Kedves Vezető orrviszketése!

Jó, tudom, erre a hírre sokan csak legyintenek, de ha alaposabban is körül járjuk, rájöhetünk, hogy valóban nagyon fontos hírről van szó. Sokkal többről, mint azt gondolnánk, az egész ország sorsáról!

Vizsgáljuk meg tudományosan a kérdést. Bár nem tudom, hogy világviszonylatban mennyire helytálló az a bölcs magyar megállapítás, hogy: „Viszket az orrom, bosszús leszek”, de nem is érdekel a fránya világ, hisz az csak gyarmatosítani akarnak bennünket. Ha nem ismerik el ezt a tézist, az annak a jele, hogy biztosan igazunk van.

De nézzük mitől is kezdett el viszketni a Kedves Vezető orra. Természetesen az IMF és EU szerződésen kívül, hisz azok már eleve irritálóak voltak a számára. Történt valamikor tavaly decemberben, hogy a Parlament elfogadott egy törvényjavaslatot a helyi adókról, melyhez a volt leszámolóbiztos Papcsák úr módosítót nyújtott be, amit szintén elfogadtak. Ez a módosító arról szólt, hogy vegyék ki a törvény hatálya alól a repülőterek "szilárd burkolatú mozgási területeit", azaz a futópályákat, a gurulóutakat, a műszaki és a forgalmi előtereket. Papcsák úr szerint ez így jogos, hisz a közutak és a vasúti pályák is mentesek a helyi adó alól, így nem aggályos, hogy a repülőterek is bekerüljenek a kivételek közé. Ezzel eddig nem is lett volna baj, (bár az mindig gyanús, ha a kormányunk logikus lépést tesz) csak hát három polgármester (igaz kicsit későn) elkezdett számolgatni és a fejéhez kapott. Ó, hogy a kakas csípje meg! Elestünk egymilliárd forinttól! Pedig ezt már bekalkuláltuk a büdzsébe, meg aztán ennek a 20%-át a pártkasszába is be kellene fizetnünk.

No, ekkor kezdett el viszketni a Kedves Vezető orra. Amit az exleszámolóbiztos szemére is hánytak, mondván ez százmilliós nagyságrendű bevételtől fosztotta meg az érintett önkormányzatokat, és a miniszterelnököt is felbosszantotta. Erre Papcsák úr kicsit elsápadt, de kivágta magát: "jó lett volna, ha ezt valaki velem is közölte volna idejében". (Akkor jogosság ide, jogosság oda, ki nem veszem a reptereket az adó hatálya alól.  De ezt már csak én tettem hozzá, ez a mondat el nem hagyta Papcsák úr száját.)

Persze pártunk és kormányunk nem nézte tétlenül, hogy a Kedves Vezető orra folyamatosan viszket, és néhány hónapos fejtörés után kitaláltak valamit. Egyik hűséges fegyverhordozó, Riz Levente azt kezdeményezte, hogy a jelenlegi szabályozással szemben a repülőterek területének meghatározott része is teleknek minősüljön, vagyis - ellentétben például a közutakkal, vasúti pályákkal - helyi adót kelljen fizetni utánuk. Bár a kormány nem értett egyet vele, az előterjesztését 287 igen, 3 nem szavazattal, 61 tartózkodás mellett jóvá hagyta az Országgyűlés. (Valószínűleg ekkor még viszketett a Kedves Vezető orra, és ezért nem szólt a képviselőknek, hogy ne szavazzák meg. A képviselők meg már hozzászoktak, hogy amit eléjük tesznek, azt gondolkodás nélkül megszavazzák.)

Ekkor viszont váratlanul történt valami. Egy csapásra megszűnt a Kedves Vezető orrviszketése, amire abból következtetek, hogy hű csatlósa Kósa Laja zárószavazás előtti módosítót nyújtott be a helyi adókról szóló törvényhez, amely kiveszi a telek fogalma alól a repülőterek kifutói és biztonsági sávja alatti földterületet.

Hiába böngésztem végig a lakájmédia teljes arzenálját, sehol sem találtam utalást erre a fordulatra. Így csak a magam következtetését tudom levonni. Úgy gondolom, Kósa Laja rákérdezett a kedves Vezetőre: Vezérem, ha megadóztatjuk a repteret az is csődbe megy, mint a Malév! Akkor mivel jössz el a stadionom avatójára, csak nem vonattal akarsz elbumlizni hozzám? (Mellesleg ebben teljesen egyetértek Kósa Forintdöntő Lajossal, már csak azért is, mivel Kádár elvtárs különvonatát már rég kivonták a forgalomból.)

Nos, így történt a nagy esemény, aminek roppantul örülök. Remélem ez az örömhír tartós lesz, és nem érvényesül valami kócos, hóbortos alak (Albert Einstein) abrakadabrája (E=mc²), ami magyarra lefordítva annyit jelent, hogy „Viszketés nem vész el, csak átalakul”. Nem lesz az orrviszketésből szemviszketés, mert az a magyar bölcsesség szerint („Viszket a szemem, sírni fogok”) sírást jelent. Még elképzelni is szörnyű mi menne végbe az országban, ha a Kedves Vezető sírásra fakadna. (Az igazat megvallva, félek, mert az utóbbi napokban a Kedves Vezetőről vizenyős, véres szemű fotók jelentek meg. Csak nem kapta el a sírás?)

Hozzád szólok, aki a Fideszre szavaztál. Nem kérdezem miért szavaztál rájuk. Tudom előre a választ. Azért mert eleged volt az előző kormányokból. Talán meg is értelek (bár a Fidesz első kormányzásából már lehetett következtetni milyen lesz a második), nem is rovom fel, hogy rájuk adtad a voksod. Viszont lenne néhány kérdésem hozzád. A jelenlegi kormány minden intézkedésében arra hivatkozik, hogy arra felhatalmazást kapott a választóitól. Ezért megkérdezem, hogy adtál-e felhatalmazást:

Az ÁFA emelésre. (Tudtommal a választási kampányban radikális adócsökkentéseket ígértek)

Az üzemanyagok jövedéki adójának emelésére. (Szijjártó nyilatkozata 2009-ben: a gázolaj jövedéki adójának emelése a továbbgyűrűző hatása miatt a rendkívül drámai, hiszen a fuvarozók költségei növekedni fognak, ami azt jelenti, hogy a termékek szállítási költségei is emelkedni fognak, és ez a termékárakban meg fog jelenni.)

A Fidesz hitvallása a választások előtt: A Fidesz azonban egy másik utat képzel el Magyarországnak: mi nem az adóemelés útjára kívánunk lépni, hanem az adócsökkentés útjára.

A magánnyugdíj államosítására, a szolgálati és rokkant nyugdíjak eltörlésére illetve járadékká alakítására. (Schmitt Pál: A Fidesz szerint a nyugdíjasoknak garanciára van szükségük. Biztosítanunk kell, hogy mindenki, aki ma nyugdíjat kap, a jövőben is hiánytalanul megkapja a nyugdíját. Minden körülmények között meg kell őriznünk a nyugdíjak értékét. Szeretném Önt is tájékoztatni, hogy a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség, kormányra kerülése esetén, mindezeket garantálja a nyugdíjasok számára. Az erről szóló Fidesz nyilatkozatot alul olvashatja. Kérem, vágja le, és őrizze meg garancia-nyilatkozatunkat!)

A kórházak bezárására. (Nemzeti ügyek politikája, a Fidesz választási programja: Az elmúlt négy év vesztesei a kórházak voltak az aktív ágyak számát a kormányzat 16 000-rel csökkentette. Ma már egyértelmű, hogy a megmaradt 49 76 aktív ágy a jelenlegi kaotikus viszonyok és szervezetlenség mellett elégtelen. A kórházbezárások még középtávon sem jelentenek valódi megtakarítást. Nem  igaz az az állítás, hogy Magyarországon sok a kórház. Az ötmilliós lélekszámú Norvégiában 80, a 8 milliós Ausztriában 212 kórház van, miközben hazánkban 160 kórház található.)

A nettó bér csökkentésére. (Még a kompenzációkkal is sokan kevesebbet visznek haza, mint tavaly)

A növekvő munkanélküliségre és a munkanélküli segély időszakának csökkentésére. (A KSH közölte, hogy „összességében a nemzetgazdaságban alkalmazásban állók száma 38,6 ezerrel csökkent 2012. januárban 2011 januárjához képest”.)

Ha ezekre felhatalmazást adtál, akkor nincs több kérdésem hozzád.

Viszont ha nem adtál van egy utolsó kérdésem:

Miért hallgatsz, miért nem kéred számon a képviselőiden a felhatalmazásod nélküli rombolást?