Csalóka ez a napsütés így télvíz idején. Az ember ücsörög a parlamentben, dolgozik az unortodox gazdaságpolitikán, aztán meggondolatlanul kimegy egy kicsit a szabad levegőre szalmakalap vagy napernyő nélkül, és már meg is történik a baj. Ez történhetett Mr. Kuszaszemmel is. Gyurink az íróasztala fölé görnyedve, a még meg sem írt unortodox gazdaságpolitikai könyvet lapozgatva, napi 28-30 órában robotol a Nemzeti Elhülyülés Kormányában. Nincs ideje semmire, még a világhírű gazdasági szakemberek tanácsai sem jutnak el hozzá, nem hogy holmi időjárás-jelentés. Így aztán nem csoda, hogy megesett a baj. Óvatlanul kimerészkedett az épületből, és megállt a ragyogó napsütésben egy negyedórácskára. Jól érezte magát, élvezte, ahogy a nap melege átjárja a testét. Nem gondolta, hogy ennek súlyos következményei lesznek. A munkatársai sem figyelmeztették. Igaz első ránézésre nem mutatott súlyos tüneteket Gyurink, de aztán megtörtént a baj. Kinyitotta a száját.
Bár az elején még senki sem gyanakodott rosszra, hiszen a már megszokott mantráját ismételgette: Az arányos, egykulcsos személyi jövedelemadó bevezetésének egyértelmű pozitív hatásai vannak a költségvetési bevételekre (500 milliárdos lyuk), a foglalkoztatásra (30 ezerrel több munkanélküli), a gazdaság kifehérítésére (a megemelt minimálbér miatt egyre több munkaadó vagy elküld embereket, vagy beszürkíti a bérfizetést. Azaz csak a minimálbér szerinti összeget fizeti ki hivatalosan a többit zsebből), és talán a népesedési helyzeten is javított.
Na, az utolsó mondatrésznél jöttem rá, hogy baj lett a napozásból. Megszoktam én már Kuszaszem kijelentéseit. Újabban már nem kell a székem karfájába kapaszkodnom egy-egy beszédét hallgatva. Elengedett kézzel hallgattam tőle azt is, hogy eljön majd az az idő, amikor az ő tanai alapján vezetik a világot (remélem én azt már nem érem meg). De ez a kijelentés most váratlanul jött. Nem szégyen, bevallom, hogy meghökkenésemben a szék mellé ültem.
Bár a mai unortodox világban bármi megtörténhet. Még az is, hogy Mr. Kuszaszemnek igaza van és valóban megugrott a népszaporulat az ő adórendszere miatt. Végül is, nincs abban semmi különleges, hogy mondjuk egy minisztériumi főosztályvezető a munka végeztével hazaballag és rászól a feleségére: No, anyjuk, irány az ágy, alkossunk néhány gyereket, hisz az arányos, egykulcsos adó miatt annyi pénzünk lesz, hogy simán eltartunk vagy 30 gyereket! Persze van ebben egy kis bökkenő, ha jól emlékszem a biológiai tanulmányaimra az ember jó, ha évenként tud egy gyereket (most nem beszélve az ikrekről) összehozni. Az egykulcsossal meg a társadalom (mondhatnánk NER-esen a zemberek) nagy része rosszabbul járt, magyarul kevesebb jut a gyereknevelésre. Minisztériumi főosztályvezetőből meg elég kevés van (egyelőre). Épp ma láttam az Egyenlítő blogon egy táblázatot, amiben szépen látható, hogy a 125000 Ft bruttó keresetűeknek cca. 10.000 Ft-tal kevesebb a 400.000 Ft bruttó keresetűeknek cca. 20.000 Ft-tal több lett a nettó jövedelme 2010 és 2012 viszonylatában.
Ha jobban belegondolok (néha azt is szoktam) akkor mégis van valami ebben a népszaporulat-növekedésben valami. Halványan feldereng, hogy vannak bizonyos dolgok, amik a mélyszegénységben erőteljesebben jelennek meg, mint egyébként. Emlékeimből két dolog sejlik fel: 1. Az alkoholizmus növekedése. 2. A népszaporulat növekedése. Azt hiszem, ez lehet a magyarázat, és ebben van is logika. A Matolcsyzmus egyre több embert lök a mélyszegénységbe, és ezzel egyenesen arányosan növekszik a népszaporulat.
Arra a következtetésre jutottam, hogy Mr. Kuszaszem most igazat mondott és valóban nőtt a népszaporulat. Bár azt nem mondta meg, hogy az elszegényedés miatt, csak az adórendszerre hivatkozott, de a kettő együtt jár. Bevallom, hogy jobban örültem volna annak, ha a napszúrás beszélt volna Matolcsyból.
Utolsó kommentek