Naptár

március 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Utolsó kommentek

  • barmokországa: nm (2019.01.01. 14:40) Orbánista lettem
  • nagy1a: Drága jó anyád nem tévedt fiam! Te tényleg hülye vagy!! (2018.10.17. 13:37) Hülye vagy fiam, csak nem forogsz
  • barmokországa: A moderálási alapelvek megszegése miatt 9999-12-31 23:59:00 -ig meg lett vonva a hozzászólási joga... (2015.08.06. 14:51) A barmok országa
  • F.M.J.: Tetszett az írás, és mélyen igaz. Nekem is vannak képeim azokról a „régi” időkről. Most talán csak... (2014.12.27. 22:02) A hó evolúciója
  • F.M.J.: @annamanna: Szép hosszan kifejtetted az álláspontodat, nekem mostanság nincs ennyi időm, csupán rö... (2014.12.04. 02:52) Amiről mindenki elfeledkezik
  • Utolsó 20

2012.12.13. 11:03 _Okostojás_

Kétharmadban Bayer Zsolttal

zsoti.jpg

Sosem gondoltam volna, hogy eljön az az idő, amikor nagy többségben egyetértek Bayer Zsolt kijelentéseivel. De most eljött az a pillanat. Igaz, én égy kicsit tovább gondoltam az ötös számú párttagkönyv tulajdonosának gondolatait, de az alapkijelentéseinek kétharmadával egyet értek.

Lássuk:

 1.

„Ugyanis a tét Magyarország jövője. A tét az, hogy a közeljövőben milyen minőségű felsőoktatás lesz ebben az országban, s hogy a diákságból milyen minőségű felnőttek lesznek.”

Igen, egyetértek!

Valóban az ország jövője a tét. Ehhez a jövőhöz feltétlenül szükség van a szellemi tőkére, melyet legfőképp a felsőoktatásban lehet megalapozni. Ahhoz, hogy ez a tőke minél nagyobb legyen, egyre több embert kell egyre magasabb színvonalon oktatni. Ahhoz viszont, hogy egyre többen egyre magasabb szinten tanuljanak, nem az állam kivonulása kell az oktatásból, nem a finanszírozott keretszámot kell csökkenteni, hanem fordítva. Az államnak egyre nagyobb szerepet kell vállalnia a képzésekben, mert, ahogy az okosok is mondják a tudás nem holt tőke, hanem a jövő záloga.

 Lásd a negatív példát: Orbán, Matolcsy, Lázár, stb. Ha annak idején egy kicsit is magasabb minőségű a felsőoktatás ezek az elemek ma árkot tisztítanának közmunkában.

 2.

„A diákság pedig lázad, mert tűrhetetlennek érzi, hogy gyakorlatilag a felvételi időszak előtt öt perccel egyszer csak harmadára csökkentik az államilag finanszírozott férőhelyek számát. Tartok tőle, hogy a diákságnak ebben igaza van – még akkor is, ha a lesz-t két „esszel” írók talán eltakarodnak az egyetemek és főiskolák környékéről is végre.”

Igen, egyetértek!

Egy kiegészítéssel: ne csak a lesz-t két esszel írók takarodjanak el, hanem a stílustalan mocskolódók is és ne csak az egyetemek környékéről, de a közéletből és annak holdudvarából is. Mert nem csak a helyesírással van a baj. Sőt! Nem is igazán azzal van a baj, hanem a stílussal, az arroganciával, az önteltséggel, és a hatalmi gőggel.

Egy példa a ma újságírásából: „No, véreim, akkor tehát még egyszer, hogy világos legyen: miután kétharmaddal megnyertük a választást, egy szatmári seggnyaló, egy semmi ember, egy szocibérenc velem fenyegeti az ősfideszeseket. A dolog innentől közügy. Úgyhogy nagyon figyelj most, Kovács Lajos! Mint mondottam volt, ilyenféle alakokkal tele voltunk 1998 és 2002 között is már. De most nem leszünk tele. S te már most, a legelején jó, ha tudod, mostantól fogva a legszemélyesebb magánügyem, hogy veled leszámoljak. Ezt a kis cikket vedd selyemzsinórnak. Mert az. Csak az érdekel, hogy a kétharmados győzelmünk után te vetted a bátorságot, hogy velem, az ötös számú párttagkönyv tulajdonosával fenyegesd, riogasd a helybéli ősfideszeseket. Egyáltalán: te vetted a bátorságot, hogy megfenyegesd az ősfideszeseket.” (Bayer Zsolt, Magyar Hírlap 2010.05.04.) És ez csak a finomabb kirohanás a sok közül.

3.

„Lázad a diákság továbbá azért, mert a kormány „bevezette a tandíjat”. Ez viszont nem igaz. Ebből semmi sem igaz. Így a lázadásnak ez a része oktalan és ostoba – nem véletlen, hogy éppen erre a részre játszik rá leginkább az ellenzék, élén az MSZP-vel.”

Nem, nem értek egyet!

A kormány igenis bevezette a tandíjat, így a lázadás jogos és okos. Megkérdezném a kedves 5 számú párttagkönyvest, hogy ha én vennék egy autót hitelre, azt akkor ingyen venném, nem is kell fizetnem a törlesztő részleteket? Mert ha így van, már szaladok is egy szalonba és veszek néhány kocsit. Viszont, ha a kölcsönt vissza kell fizetni, akkor nem csak a kocsira, de a tanulásra is igaz, hogy a kölcsön nincs ingyen. Azaz a diákhitel magyarul TANDÍJ!

 

Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!

5 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://okos-tojas.blog.hu/api/trackback/id/tr974963306

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

laci0011 2012.12.13. 19:02:01

Az ilyen slota címeres megélhetési magyarok visszamehetnének a csatornába végleg.

fischunter 2012.12.13. 19:58:19

Undorító ez a gőg,ami ebből az emberből árad.

bolondok közt viktor a király 2012.12.13. 21:12:58

@laci0011: Laci ne csináld, a patkányoknak nincs hasznuk de ne tolj ki velük. Azok is különbet érdemelnének.
Amúgy meg csak a csatornát dugítaná el.

laci0011 2012.12.14. 08:23:10

@bolondok közt viktor a király: Igazad lehet,de valószinű hogy még patkánykirály lehet belőle...

Crip Lee 2012.12.15. 07:54:41

Hogy is mondta Murphy?
Az élet olyan mint a pöcegödör. A legnagyobb darabok úsznak legfelül.
Hát ez a bayer elég nagy darab....
süti beállítások módosítása