Naptár

november 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Utolsó kommentek

  • barmokországa: nm (2019.01.01. 14:40) Orbánista lettem
  • nagy1a: Drága jó anyád nem tévedt fiam! Te tényleg hülye vagy!! (2018.10.17. 13:37) Hülye vagy fiam, csak nem forogsz
  • barmokországa: A moderálási alapelvek megszegése miatt 9999-12-31 23:59:00 -ig meg lett vonva a hozzászólási joga... (2015.08.06. 14:51) A barmok országa
  • F.M.J.: Tetszett az írás, és mélyen igaz. Nekem is vannak képeim azokról a „régi” időkről. Most talán csak... (2014.12.27. 22:02) A hó evolúciója
  • F.M.J.: @annamanna: Szép hosszan kifejtetted az álláspontodat, nekem mostanság nincs ennyi időm, csupán rö... (2014.12.04. 02:52) Amiről mindenki elfeledkezik
  • Utolsó 20

2011.04.16. 20:54 _Okostojás_

Óriásit hibáztak a tűzoltók!

  Egyenruhások tartottak demonstráló felvonulást szerzett jogaik megtartásáért, köztük a tűzoltók is. Össze is jöttek több tízezren. Pedig a helyi parancsnokaik mindent megtettek (kötelező túlóra elrendelés, próbariadó, szabadság kiadás megtagadása, stb.), hogy minél kevesebben legyenek ott, hogy aztán elmondhassa a kormány, ez a néhány száz tüntető nem számít. De nem jött össze a helyi kiskirályoknak, akikről nem tudni, hogy a nagy vezír utasítását teljesítették-e, vagy csupán önszorgalomból, talpnyalásból próbálták akadályozni az állományuk részvételét.

  Mindenesetre szép számmal összegyűltek az egyenruhások és hál’ Istennek belőlük nem veszett ki a humor. Volt ott minden, transzparensek kemény szavakkal, vicces performanszok és mi szem szájnak ingere. Az Andrássy úti vonulásuk alatt is viccelődtek egy kicsit, füstöt eregettek, vizet fakasztottak még a tűzcsapok nyitogatására is volt frappáns válaszuk: "a fiúknak papírjuk van arról, hogy időszakonként ellenőrizniük kell a tűzcsapok állapotát, és ők ennek tesznek eleget".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

  De vannak bizonyos körök, akik nem nézik jó szemmel a viccet (értik ők a viccet csak nem szeretik) ezért az államilag beszerzett bevetési védőruhák ellenőrzését rendelte el Bakondi György, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság vezetője, miután kiderült, többen speciális felszereléseket vittek magukkal a szombati demonstrációra. Az ellenőrzést a főigazgató azért rendelte el, mert a védőruhákat, sisakokat és bontóbaltákat csak tűz- és egyéb káreseteknél lehet használni, a tűzoltóparancsnokok ezek kivitelét a laktanyából korábban megtiltották. 

  Az ORFK is lépett az ügyben: Az egyenruhások szombati demonstrációján több jogsértés is történt, ezek elemzése és az elkövetők elleni feljelentések elkészítése folyamatban van. A rendezvényt a rendőrség dokumentálta, így ha valaki a rendezvényen tanúsított magatartásával jogsértést követett el, azzal szemben a rendőrség eljárást indít.

  Milyen hibát vétettek a tűzoltók? No, kérem, hát azt, hogy nem emeltek barikádokat, nem borogattak kukákat, nem gyújtottak fel még egy árva autót sem, nemhogy egy TV székházat. Viszont magukkal vitték a minden nap használt felszerelésüket, egy kicsit huncutkodtak, ennyi a bűnük. De ez a Nemzeti Lenyúlás Kormányának nagyon nem tetszik. Ellenzékben jó volt látni a tüntetéseket, még tüzelték is (sőt talán szervezték is, de erre még nincs bizonyíték) a randalírozókat. Most viszont, hogy kormányon vannak nagyon nem kívánatos az utcai demonstráció. Ezért meg is fognak tenni mindent a retorziók érdekében. Bár arra kíváncsi lennék, hogy ki fog rablók után kajtatni, ki fog lángoló épületbe bemenni, vagy ki fogja a rablógyilkosokat őrizni, ha megunják a fiúk a csesztetéseket és civil munka után néznek? Mert, hogy Orbán, Pintér, Bakondi nem az biztos!

  De én még bízom abban, hogy a semmiségi törvény a tűzoltókra is alkalmazható, és ugyanúgy elsimítják az ügyeiket mint a székházgyújtogató csőcseléknek. 

23 komment

Címkék: politika közélet


A bejegyzés trackback címe:

https://okos-tojas.blog.hu/api/trackback/id/tr292831988

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sapienti 2011.04.17. 01:05:13

A vizsgálat után valószínűleg eltiltják őket a munkavégzéstől egy egy időre-hajrá mAGYARORSZÁG!

_Okostojás_ 2011.04.17. 17:44:36

@ReTRo:

Tisztelt ReTRo!
Valószínűleg az én hibám, ha nem vetted észre az írásomban az iróniát. Természetesen nem hibáztak sem a tűzoltók sem a többi fegyveres dolgozó. Sőt! Szerintem még nem is voltak elég hangosak. Remélem nem is kell nekik a hangerőt (és más egyebet) emelniük. Bár ez a remény elég halovány sajnos :-((

6. alabardos · http://hatodikalabardos.blog.hu 2011.04.17. 18:14:24

Inkább az irónia irányában nem voltam biztos.

Pont azért, ami a hivatkozott bejegyzésem végén van, ha a szélsőségesek sikeresen rácuppannak a dologra, akkor tényleg olyan lesz a helyzet, mint a franciáknál volt pár éve. Csak itt nem tudom, hogy ki áll szembe majd a "tűzoltókkal".

Nem szeretném, ha odáig fajulnának a dolgok.

_Okostojás_ 2011.04.17. 18:47:57

Majd Orbán Viktor kioszt két pofont oszt jónapot.
Komolyra fordítva a szót, én sem szeretném ha elfajulnának a dolgok. Viszont sajnos egyre több helyről (köztük komoly politikusok szájából és itt a komolyt eddig értelmesnek tűnő emberekre értettem) azt hallom, hogy változás kell, de ez a változás nem lesz erőszakmentes :-((

6. alabardos · http://hatodikalabardos.blog.hu 2011.04.17. 19:34:46

@_Okostojás_: Akik tegnap utcára vonultak, nem akarnak erőszakot. Ők a haza, a köztársaság, az állampolgárok védelmére esküdtek.

A kormány az új alkotmányba tett "barackért életet" passzusa, csak olaj a tűzre...

_Okostojás_ 2011.04.17. 19:46:29

@ReTRo:
Ők nem, de nagyon sok embert ér (és még többet fog érni) hátrány. Nagyon sok embert lehetetlenít majd el a megszorítások garmadája. És akkor már nem csak a szelídebb tiltakozók mennek ki az utcára...

Captain Kloss 2011.04.17. 20:02:34

Isten óvja MO-t, hogy erőszakra kerüljön sor. Pedig tegnap este információim szerint majdnem megtörtént, néhány ottmaradt demonstrálót, már a tiltott területről kellett visszahozni, amikor az kapukban megjelentek a TEK-esek...

_Okostojás_ 2011.04.17. 20:06:06

@Captain Kloss:
Ettől félek én is, mert mondjuk 100.000 tiltakozót (főleg ha nem is ennyire szervezettek) már nehéz lesz kordában tartani még a szerevezőknek is.

6. alabardos · http://hatodikalabardos.blog.hu 2011.04.17. 20:21:49

@_Okostojás_: Ahogy nagyapám mondta, inkább ne fessük az ördögöt a falra, mert kereshetünk egy új szobafestőt.

_Okostojás_ 2011.04.17. 20:36:00

@ReTRo:
Igazad van! Inkább mosolyogjunk egyet. Pl. azon, ahogy a tűzoltók válaszoltak arra, hogy amiért a szolgálati ruhájukban demonstráltak függelemsértésért fogják felelősségre vonni őket. A válasz körülbelül ez volt: örülünk, hogy a vezetés függelemsértésnek veszi a dolgot, így elismeri, hogy szolgálatban voltunk a demonstráció alatt is (mert csak szolgálatban lehet függelemsértést elkövetni), ezért várjuk hogy 30 napon belül biztosítsanak ugyanennyi pihenőidőt vagy 60 napon belül fizessék ki mint túlóra:-))

13öreg 2011.04.18. 09:54:23

Ha már nyomoznak. Javaslom, vizsgálják meg mikor végeztek alapfokú tűzoltó tanfolyamot (civileknek: minden tűzoltónak el KELL végezni mert különben nem véglegesítik), a magas rangú katasztrófa védelmi „tűzoltók”? Szerintem soha. (általános iskolát nem végzed el nem lehetsz Tanácsos, kevés ehhez az egyetem!
Vizsgálják ki , hogy ki kinek a parancsára adott törvényellenes utasítást(miután figyelmeztették őket, hogy jogellenesen cselekednek) a korábban kiadott belügyminisztériumi állásfoglalásban és az azt a katasztrófavédelmi szervekre, tűzoltóságokra tekintettel megerősített főigazgatói levél Dr. Lauer János tű? ezredes sk. (veszpugyelet@gmail.com)
tűzoltósági tanácsos
igazgató"
60/1992. (XI. 17.) AB határozat
„ Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény garanciális szabályainak mellőzésével hozott minisztériumi és egyéb központi állami szervektől származó, jogi iránymutatást tartalmazó leiratok, körlevelek, útmutatók, iránymutatások, állásfoglalások és egyéb informális jogértelmezések kiadása és az ezekkel való irányítás gyakorlata alkotmányellenes. „
Továbbá: milyen eredménnyel végezték el az éves pszihikai (légző+ nyúlketrec) és a fizikai felmérést, és az orvosi vizsgálaton mindenben megfeleltek? (fogak is rendben?).
Amennyiben minden OK akkor szeretném,ha nyilatkoznának, hogy ő értük ne tüntessenek, mert nekik így a jó, ahogy van.

macsmama 2011.04.19. 08:30:21

Amíg csak békésen demonstrálnak, addig le fognak tojni mindenkit.A birkákat a vágóhídra szokták hajtani. Már el is kezdték arrafelé terelni őket.
Úgy gondolom, a Tek simán képes lenne a rendőrök, tűzoltók közé lőni, ha parancsot kap a gazdától, a luxusért cserébe. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok..................

jafer 2011.04.19. 08:37:57

Szeretném jelezni,hogy még mindig nincs Jólét.Azt ígérték,hogy jó lesz.Csak nem hazudtak?Mikor lesz végre Jólét és Szabadság? jesz

columbia 2011.04.19. 20:17:58

Üdvözlök minden tűzoltót, kedvelem és becsülöm a szakmát, barátaim között is vannak. Megkérdeztem tőlük, hogy mivel 2007 óta bírósági ítélet szerint jár nekik az elmaradt ügyeleti díj, érdekelne, hogy eddig (4 (négy) évig) miért nem jutott eszükbe eddig hasonló jókedvű, csapnyitogatós öntudatos tüntetést tartani. De jót mulathattak volna, amikor jönnek az azonosító jelölés nélküli rendőr kollégák. Azt mondták, hogy nem volt, aki megszervezze. Úgy látszik ehhez 4 kemény év kellett, de megérte. Időpontot választani tudni kell, itt lövések nem lesznek, hiába vízionálja és vágyódik utána néhány posztoló.
Az is érdekelne, hogy (ha már a fegyveres testületeknél tartunk)ők 40 éves korukra, miért vannak annyira kiégve, hogy tovább már nem bírják a stresszt, és nyugdíjba mennének. Az ugyancsak érdekelne, hogy a bírók meg miért akarnak 70 éves korukig dolgozni. Én laikusként stresszesebb szakmának látom, mint gépkocsivezető családapákat igazoltatni mondvacsinált indokokkal, a villamosra jegy nélkül felszálló 150 kilós urakkal szemben fellépni merészelő ellenőrnek (tessék megdöbbenni, ilyen is volt) meg nem segíteni.Habár abban igazat adok, tömegbe lőni elég stressszes lehet, de a képek alapján nem úgy tűnt.
Mielőtt valaki válaszolna, ezennel önkritikát gyakorlok, és nicknevemet ezennel "demagóg"ra változtatom. (demagóg=aki igazat mond, de az nem illik a felelős és mértékadó mainstreambe)

Vajkpapa 2011.04.23. 11:11:01

@galamb44: a baj az, hogy nem azért "áll a bál" mert 40 évesen el akarunk menni a 90000-es fizetésből valahogy, valaki által kiszámolt(?), és a közvéleménnyel megetetett 300000-es nyugdíjunkba Ez ugye nyilván lehetetlen, a TB jogszabály a nyugdíjak kiszámítására egységes. Ez egyszerű. Ha nem 90000-t fizetnek, senki nem megy el. Korkedvezmény nekünk mindössze öt szaros év a mindenkori öregségi nyugdíjkorhatárhoz képest, míg a világ minden (fejlettnek nevezett) országában ennél kedvezőbb minden. (Nagy-Britanniában pl. 10 év után elhúzhat a Bobby, de valamiért nem akar!)Amiről itt szó van az, hogy eddig volt garancia arra, hogy ha mondjuk 50-55 éves korában már nem tudja az ember hozni a fokozott követelményeket (enek szinte bizonyos voltát független szakértők is elismerik)nem tudtak kidobni az utcára mint egy lábtörlőt, ha már legalább 25 évet lehúztunk. Mi ezt nem akarjuk elveszíteni. Van igazság abban a problémában amit felvet. De sajnos általánosít, mint ahogy a Kormány és a közvélemény is. Tudja, én az embereimmel (10-el)kb. 700 olyan 150 kg-os urat őriztetek naponta. Gondolja, hogy ha az ellenőrt meg akarta pofozni, akkor minket nem akar? És mondom még egyszer, 10-en 700-at azokból az úriemberekből 90.000 nettóért. És azért vannak keményebbek is, mint akik csak ellenőröket fenyegetnek. Nem tudom ez Ön szerint stresszes-e, de ha úgy gondolja szívesen csinálná 55 helyett 65 éves koráig, keressen meg, midig van üres helyem a rács mindkét oldalán.

columbia 2011.04.25. 17:15:49

Vajkpapa, panaszát megértem, de nem értem. Úgy tűnik, hogy Ön börtönőr. Meglep, hogy felhánytorgatja a 150kg-os őrizendőket. Mire gondolt, mikor ezt a szakmát választotta? Hogy apácákat kell őriznie? Arról már lekésett, az az idő már elmúlt, amikor elég volt csak megfelelni a „ne csak őrizd, gyűlöld is „ börtönőri alapkövetelménynek. (Apámnak voltak erről tapasztalatai, amikor a kecskeméti intézmény vendégszeretetét élvezte 1957-59 ben, az időpont tán jelzi, hogy miért.) Na, de akkor Ön még gyerek volt, és pályaválasztóvá cseperedve már nem számíthatott ilyen ideális körülményekre, mégiscsak ezt választotta. És most panaszolja, hogy amit Ön végez, azért 90 000 Ft nem pénz. Ugyancsak nem pénz az sem, amit ma Magyarországon pl. orvosok, esztergályosok, parasztok, adminisztrátorok tudnak megkeresni. Ki állapította meg ezeket a béreket? Kiknek lett volna kötelessége az elmúlt 20 évben ezeknek az európaiaknak ötödét sem elérő béreknek az emelhetőségét biztosítani? Az Önök szakszervezete hányszor emelte fel ezért a szavát? Avagy Önök hányszor tüntettek keményen, hogy a bobbykkal azonos körülmények közé kerüljenek? Avagy hová tetszettek ikszelni négyévenként, amikor látták, hogy a fentieknek lehetőségét biztosító országvagyont (azért nem írok nemzetit, hogy meg ne bántsam az itteni bloggolókat, akik erre a szóra nagyon érzékenyek, ugyanis olvasatukban ez a szó tömény mélyfasizmust jelent) rendszeresen herdálják és lopják? Nem látták, hogy az 1988-2002 közötti kormány 62- ről 53 %-ra vitte le az államadósságot (GDP-hez viszonyítva) amit a következő kétszer négyéves ciklusban a zokogva nosztalgikusan visszasírt és imádott szocialista elitnek (elit??) már 83 %-ra sikerült növelni? És ezt vissza is kell majd fizetni? Nyilván nem gondolták, lényeg, hogy meglegyen ez a szar kis 90 000 Ft, meg nyugdíj 45 évesen, ami után majd lehet (és kell is!) dolgozni? Most meg szembesülnek azzal, hogy tényleg elérkezett a visszafizetés ideje, és az magukat is érinti, vagyis -többek között- nincs pénz 45 éves embereknek nyugdíjat fizetni! Most már csak -nagy nehezen- arra van pénz, hogy (megint csak európai, és nálunk gazdagabb országokhoz hasonlóan) 65 évtől lehet a gazdaság maradék romjaiból ezt kiszenvedni.
És végül térjünk vissza arra is amit kérdeztem: miért pont most döbbentek meg, hogy Önöknek milyen szörnyű? Hogy tizedmagukkal kell őrizni a 150 kilósokat? Azért, mert a régebbi kormánnyal esélyét sem látták a megegyezésre, vagy szakszervezeti főnökeiknek volt fontosabb saját zsíros állásuk, mint a maguk kínja? És a többi posztolótól is ismételten: mit szóltak volna a jókedvű öntudatos csapnyitogatáshoz a szuper-szakértő Bajnai Gordon elnöksége idején? Nyilván: „a csőcselék randalírozik”. Ezért vannak maguk az utcán most, és nem akkor.

Azt pedig, hogy meghívott a rács túlsó oldalára is, nagyon remélem nem gondolta komolyan. Mint láthatja, családom már teljesített az országot kommunista hitbizományként és öröktulajdonként tekintő elvtársi mértékadók kívánalmainak. Soha többet nem kívánok belőlük, többek között azért sem, hogy végre Ön is bobby lehessen.

bobbantyú 2011.04.28. 12:43:05

@galamb44: azér tüntettek most te hülye, mert a felfokozott izgalmi állapot heves undorba csapott át! ki ígérgetett tejet-vajat-kánaánt nekik még egykét hónapja is? nem a bajnai meg a fletó, hanem a viktor. úgy várta az ország nagy része a viktort mint a messiást. beígért mindent, mindenkinek. csodálkozol, hogy csalódtak az emberek? vagy azt hiszed, hogy komenyista minden rendőr meg tűzoltó? te sem tudsz másra hivatkozni csak a rohadt komenyistákra? ott van egy csomó a fidesz soraiban is, ott húzzák meg magukat évek óta, ti meg tapsoltok neki. azokat firtassátok fülkeforradalmi hévvel.

bobbantyú 2011.04.28. 12:46:11

@galamb44: te nem a Szógyártó Péter vagy? ennyi ökörséget az szokik beszélni.

columbia 2011.04.28. 20:08:25

Nos, én nem nevezem hülyének, legyen csak annyi, hogy bobbantyú. Egyébként a hibát én követtem el. Azt hittem, hogy ha megpróbálok érthető egyszerűséggel írni, azt még a bobbantyúk is megértik. De látnom kell, hogy a bobbantyúk egyes esetekben évekig vissza tudják hányingerüket tartani, máskor meg ha 8 évi kifosztás után alig 1 évvel még nem folyik a tej meg a méz, akkor a bobbantyúkra máris rájön az undor. Szégyellem magam, de a bobbantyúktól nekem is, pedig jól ismerem őket, ugyanis volt szerencsém évtizedeket bobbantyúk között (akkor még egyszerűen prolinak hívták) élnem, de látom, hogy utódjaik butasága is örök, nekem pedig megszokhatatlan. Ki kell bírni még 3 évet, aztán jöhet ismét a bobbantyúk langyos, röfögő, akciós kánaánja. Amiről írtam, arra persze érdemben semmi reagálást nem kaptam, így részemről ennek a posztnak vége van.
Utóirat: én nem érek rá délben blogolni, dolgozom.

13öreg 2011.04.28. 20:48:28

@galamb44: Csodálkozol, hogy lehülyéznek?
Hülyeségeket beszélsz. 2009- ben ott tapsoltál az út szélén a Tűzoltó tüntetésen! Nem most voltak először az utcán!
Ki volt akkor hatalmon?
Ki tiltotta meg, hogy bevetési, illetve egyenruhába menjenek? Tűzoltó autókkal!
Kapjál a fejedhez és gondolkozz! Te azért dolgozhatsz nyugodtan mert vannak ilyen őrültek akik az életüket kockáztatják érted! Érted? És hogy miért most? Mert betelt a pohár!
Nem sorolom, lepereg. Nézd meg a feltételeket! Van felvétel gyere közénk!

columbia 2011.04.30. 19:56:08

Nem csodálkozom. Látom, hogy itt csak egy érv van, a hülye.Hát ha ez kell, akkor akkor ti is hülyék vagytok. Ezt értitek?
süti beállítások módosítása